jueves, marzo 30, 2006
domingo, marzo 26, 2006
CRÍTICO CABRON Y HARRY POTTER
Todo el mundo ha oído hablar de Harry Potter, ha visto alguna película o ha leído alguno de sus libros. Y prácticamente todos hemos podido comprobar lo inaguantable que es esta "saga", que no se cree ni Dios. Pero como vende, pues cuando hay película, o libro nuevo, nos martirizan en televisiones y cines con el niño de mierda de las narices.
La historia habla de un joven, Harry Potter, que vive con sus tios que le tratan como a un exclavo, pero que es admitido en un castillo que además es colegio de magos. Allí, se hace amiguitos (lo digo para que suene tan infantil como realmente es), entre los que destacan Ron Weasley y Hermione Granger. Además, hay un alumno teñido de rubio que es el enemigo de Harry, y se llama Draco Malfoy. Harry también deberá enfrentarse a males provenientes de Lord Voldemort, el asesino de los padres de Harry.
Ante todo esto, las palabras que suenan en la cabeza de uno son "Tipico, tipico y tipico". Y en el fondo así es.
La obra también intenta dramatizar falseando la realidad. Según la obra Harry tiene una terrible cicatriz en la frente provocada por Voldemort cuando Harry sólo era un bebe, mientras que todos sabemos que ha sido provocada de darse golpes contra la pared por tener ese careto tan horrendo. El guardián de los terrenos, Hagrid, parece un pobre hombre amante de los animales extraños que habitan por la zona que es odiado sin motivos por algunos, mientras que en realidad es un zoofílico perdido que a la vez es pedófilo, que ordena a Harry que "monte" a un animal que vuela, en la tercera parte.
Pero lo que no trata de esconder es que tanto las películas como los libros van dirigidos a un público con un cerebro lleno de serrín. Por si no te das cuenta de quién son los malos por el físico (es que es ver a Draco Malfoy y decir "ese es malo"), te lo dicen en el nombre. ¿Puede alguién llamarse Voldemort y ser bueno? ¿Y Draco?
Lo mejor: Ni Howarts existe, ni los animales fantásticos que aparecen tampoco, y Harry tampoco.
Lo peor: Parece que nos queda Harry Potter para rato...
miércoles, marzo 22, 2006
ANTES DE AMANECER VERSIÓN FRIKI
Y la respuesta a esta última pregunta es sencilla. Analicemos varias partes importantes de la película para descubrirlo.
Primera escena: Se conocen en el tren
Versión friki: Ella le pregunta que lee, él dice que se espere, que quiere terminarse la página. Ella lee algo intelectual, él lee los nuevos vengadores. Van al vagón restaurante y él no deja de insultar a Bendis por lo que le hizo al Halcón hasta que llegan al destino de él.
Segunda escena: Unos austriacos les invitan a una función de teatro en la que aparece una vaca que fuma y se mueve como una persona normal.
Versión original: Aceptan las entradas, pero entre paseos y hablar como tortolitos no se dan cuenta de que no van.
Versión friki: Aceptan las entradas, él va corriendo a hacer cola para poder entrar el primero y coger el mejor asiento: no puede perderse una obra de teatro tan friki.
Tercera escena: Un poeta-mendigo se ofrece para hacerles una poesía con la palabra que ellos quieran.
Versión original: Aceptan el reto, con la palabra "batido". El poeta hace una poesía preciosa que practicamente refleja la situación de la pareja.
Versión friki: Aceptan el reto, con la palabra "Marvel". La poesía resulta ser un desastre y nuestro amigo friki acaba tirando al poeta al rio al grito de "Seguro que lo que tu lees es DC".
Ultima escena: Se despiden al amanecer en la estación de tren.
Versión original: Enamorados, se abrazan y acuerdan verse dentro de 6 meses en el mismo sitio (snif, snif).
Versión friki: Ella sola se sube al tren. Él encontró una tienda de cómics por el camino y decidió cogerse las novedades del mes para leer en el avión, por lo que no pudo acompañarla.
Para que luego digan que los frikis no son románticos...
martes, marzo 21, 2006
Mucha gente piensa que más o menos es lo mismo, pero nada más lejos de la realidad. Ver una película basada en un cómic no quiere decir que lo que se vea en la película sea lo que pase en el cómic (exceptuando Sin City).
Las películas basadas en cómics, generalmente cuentan historias inventadas por los guionistas de las películas que son más o menos fieles a sucesos de los cómics. Lo que sucede en la película Hulk no es lo que sucede en ningún tebeo de Hulk.
Sin embargo, las películas que se basan en libros cuentan la historia que aparece en un libro en concreto. Si lees el libro de El diario de Bridget Jones, en la película El diario de Bridget Jones no cambian nada.
Por lo tanto, desde este blog queremos lanzar una gran recomendación:
Hay que leer los cómics en los que se basan las películas para entenderlas mejor.
Y por último, una recomendación aún mejor:
Pudiendo ver la película, no hay que leer el libro.
No hagas como yo, que ahora me arrepiento de haberme leído El código Da Vinci. Tanto tiempo perdido pudiendo haber utilizado 2 horas para o mismo...
lunes, marzo 20, 2006
EL CASTIGADOR Y SUS REPRESENTACIONES
domingo, marzo 19, 2006
CRÍTICO CABRÓN Y STAR WARS (PRIMERA TRILOGÍA)
¿Quién no ha visto la primera trilogía de Star Wars al menos tropecientas veces? Estoy seguro de que todos los que estén leyendo ésto la han visto en más de una ocasión, excepto aquellos marginados de la vida, que no nos interesan en absoluto y a los que no prestaremos mayor atención.
La película trata sobre un tipo llamado Luke Skiwalker, que un día recibe dos robots que traen un mensaje de una princesa que se llama Leia, que, curiosamente, es su hermana. Después, Luke conoce a Obi Wan Kenobi, un maestro Jedi; Yoda, otro maestro Jedi que enseña a Luke los poderes de la fuerza; Han Solo y Chewbacca, que les ayudan mientras son perseguidos por Boba fett, y otros personajes que aparecen a lo largo de la trilogía. Finalmente, se enfrentan al archivillano, Darth Vader, que curiosamente es el padre de Luke, súbdito de Darth Sidious, que es el malo malísimo de la película.
Bueno, si es difícil que en la Tierra t llegue algo de una hermana que no sabes ni que existe, imagínense en toda la galaxia... Pero aún así la casualidad es muy alta y Luke se encuentra con dos robots que llevan un mensaje de su hermana. También es casualidad que Darth Vader, con todas las princesas que hay en la galaxia, tenga que enfrentarse justo a su hija. ¿Hay alguien que se crea eso?
Pero eso no es lo más increible de la serie. A pesar de que todo sucedió hace "mucho mucho tiempo", las naves espaciales, los cazas, el destructor, la Estrella de la muerte, etc. son muy avanzados. Tienen unos diseños increiblemente buenos, unas maquinarias increíblemente complejas, con botones que seguramente no sirvan para nada, pero que hacen bulto. Y diganme, ¿Se han fijado en C3PO? ¿Como puede ser que con esas pedazo de naves que hay, que alcanzan la hipervelocidad, haya un robot tan cutre como C3PO?
Y los personajes tampoco es que sean muy originales. Darth Vader es una clara referencia a las ropas de las mujeres islámicas: sólo hay que verle de espaldas. La princesa Leia es la Dama de Elche, R2D2 es un cubo de basura con ruedas...
Pero lo que más me sorprende es Chewbacca. De hecho, creo que mi familia tuvo que poner una denuncia en su momento por plagio: Chewbacca es idéntico a mi abuela. En todo, además. El tono de voz es el mismo, cuando habla se le entiende igual, y el pelo también, más de lo mismo.
Bueno, lo del pelo es una exageración. Chewbacca no lo tiene tan largo.
El diseño de los personajes, aparte de ser poco original, después esta poco trabajado. Sinó, ¿cómo es posible que hayan dejado que un soberano como Jabba sea solo un trozo de carne con ojos? Y a Yoda, por ahorrarse el diseño, simplemente han pintado a Jordi Pujol de verde y punto. ¿Y qué me dicen de Darth Sidious? Por no tener que diseñarle, le tapan y punto. Así se ahorran el maquillaje.
Lo más preocupante es la obsesión que tiene por los sables laser. Algo con forma de consolador que al apretar un boton crece y se hace muy largo, cual salchicha de Pedrin Meister. ¿Es esto un indicador de la inclinación sexual de George Lucas?
Y en caso de que sea asi, ¿Por qué el malo parece que va vestido de latex negro? Y además siempre juntitos los dos, Darth Vader y Darth Sidious, sin ninguna mujer cerca. ¿No será el lado oscuro una orientación sexual de la que George Lucas quiere dar a entender que es la mala? Si, señores, podemos hablar de homofobia.
Eso sí, la mayor duda que te deja dicha trilogía es: ¿qué tiene que ver Indiana Jones con todo esto?
Lo mejor: Las letras que flotan por el espacio (¿a dónde irán a parar?)
Lo peor: El peinado de la princesa Leia y las imitaciones con ensaimadas de los frikis
sábado, marzo 18, 2006
I LIKE BUKKAKE
http://www2.b3ta.com/bukkake/
No me odiéis por haberlo puesto, es algo que hay que hacer pasar persona a persona.
In Nagashaki!! They like bukkake!!...
viernes, marzo 17, 2006
jueves, marzo 16, 2006
BATMAN Y ROBIN YA ERAN GAYS EN LOS 60
miércoles, marzo 15, 2006
martes, marzo 14, 2006
ESOS MENSAJES OLVIDADOS
Sin embargo, antes el cine no era así. Antes en el cine había mensajes con las películas, todo tenía motivos. Y además, había moralejas.
Un claro ejemplo es la película "Tu y yo". En ella, una pareja se conoce en un barco, se enamoran, y deciden encontrarse después en el Empire State de Nueva York. El mensaje claro es el siguiente: "El amor se demuestra en sitios grandes, guesos, y como piedras".
En "Los 7 magníficos" se ve como un grupo de 7 vaqueros defienden un poblado de miles y miles de cuatreros malvados. Cuanta gente habrá aplicado en su vida el mensaje de esta película: "Da igual que seais muchos menos, si teneis una buena pistola".
En "Lo que el viento se llevó" un apuesto galán se enamora de una hermosa joven, que a su vez está enamorada de un hombre casado. Sin embargo, al final se casa con ella aunque ella no le ame tanto como al otro. Que sabio consejo nos deja esta película: "Si la tia está buena, ¿quién necesita amor?".
Que grande, el cine de antes. Dentro de poco hablaremos de otros mensajes con tanta sabiduría como estos en el cine clásico.
lunes, marzo 13, 2006
CRITICO CABRON Y BUFFY LA CAZAVAMPIROS
Hace ya algunos años mi hermano me pidió que le grabará una serie de televisión que hechaban por Canal +. Me aseguró que la serie era genial, muy original y con un guión bastante tétrico a la vez que divertido.
Tras conocer que la serie iba sobre una cazadora, me imaginé una chaqueta vaquera andando sola por ahí (¿hay algo más tétrico y divertido que eso?). Pero no, la serie iba sobre una cazadora de vampiros, que se llamaba Buffy. Y esta tal Buffy estaba bastante simpática, además.
Por lo tanto, no sólo grabe la serie, sinó que me senté enfrente de la televisión y me dispuse a verla, con una sonrisa de oreja a oreja.
La primera sorpresa fue la gran banda sonora. ¡¡Que gran canción!! Sin duda una de las mejores canciones que he oido para una serie de televisión junto a la de Friends. Y eso que la de Friends no me gusta.
El primer capítulo que ví no recuerdo de que iba. Pero ví claramente que era una gran serie y entendi por qué la gente se sentía maravillada por esta serie: ¡la gente no tiene buen gusto!.
La serie trata sobre una chica llamada Buffy (de ahi el nombre de la serie, desde luego no se comieron el coco, no...) que ha sido elegida para ser la cazadora que protegerá al mundo de los vampiros y demonios. Ésto no es nada original, es la lucha de toda la vida entre el hombre y el inspector de hacienda. Si el director tiene problemas con el fisco y desea matar a su inspector particular, podría demostrarlo de otra forma, creo yo.
Podemos decir que esta serie tiene algo que todas las series de este estilo tienen: por muy poderoso que sea el enemigo, siempre se le gana cuando parece que se va a perder. Lo malo es que llevan un huevo de temporadas así y al final se van a enfrentar a Dios y le van a vencer también!! Aunque lo que si es cierto es que algunos personajes de los buenos han muerto en el intento.
Otra cosa que hay que destacar es que hay 3 tipos de personajes: los buenos buenísimos, los malos malísimos y los malos que como molan a algunas personas mejor se dejan medio buenos medio malos (lease Spike). Esta técnica de desarrollo de personajes se conoce como "Si algo va bien y me da dinero lo mejor es dejarlo".
Lo más fácil sin duda en esta serie es hacer comparaciones y sacar beneficios. Por ejemplo, refiriendonos a los personajes femeninos, no nos pasa como en "Los vigilantes de la playa": podemos tener las dos manos ocupadas cuando va a empezar la serie (en los vigilantes al menos una debía estar lavada y libre a la espera). En cuanto a los masculinos, no nos pasa como en series tipo "CSI" o "Colombo", los tios son más tontos que nosotros, excepto en algunas ocasiones. Respecto al guión... bueno, podríamos decir que es algo infantil, pero sin duda llega al nivel de grandes programas como "Los Lunnis" o "LosTeletubbies".
Pero si buscamos similaridades en el argumento, no hay que irse muy lejos. ¿Una chica que se enfrenta ella sola al mal? Esto huele a "Ana y los 7". ¿Un hombre lobo? Referencia total a "Lassie". ¿Demonios sueltos por el mundo? El Atletico de Madrid ha vuelto del infierno. ¿La protagonista se enamora de uno de los seres que tiene que matar (Ángel)? Eso le pasa al negro de "El amanecer de los muertos".
Pero sin duda, lo peor de todo es que la protagonista no siga los pasos de las vigilantes de la playa y haya firmado un integral con Playboy. De hecho, muchos se conformarían con que lo firmara Michelle Trachtenberg (Dawn, hermana de Buffy) o Alyson Hannigan (Willow). Pero nada, ni eso. ¿Como quieren entonces que el día de mañana la gente se acuerde de la serie? La gente recordará más la película en la que trabaja ese gran actor llamado Luke Perry, cuyas películas siempre se han llevado muchos Oscars, que la propia serie.
Lo mejor: Ya no va a haber más temporadas (con 7 han tenido suficiente tortura)
Lo peor: ¡¡Aún nos queda "Ángel"!!
FRIKIS ORGULLOSOS
¡¡Si la respuesta a todas estas preguntas es "¡si!" deberías ir al médico!!
Pero si es sólo a la de sentirse orgulloso de ser friki, tienes suerte. Ya no sólo los gays, los animales, los padres, las madres, las mujeres trabajadoras y los profesores tienen su dia. Ahora también habrá día del orgullo friki.
Al parecer se ha decidido poner como día del orgullo Friki el 25 (sin rimas) de Mayo. Los creadores de este proyecto (que esperemos que cuaje y sea reconocido internacionalmente) han puesto una página web en la que hay más información:
Día del orgullo friki
Como decimos en el pueblo donde veraneo: "Se les ha ido la caca..."
sábado, marzo 11, 2006
viernes, marzo 10, 2006
PORTADAS DIFÍCILES PARA LOBEZNO
Y es que es quizás el trabajo más difícil y más importante: hay que hacer que ese producto te llame la atención y te obligue a poner la mirada en él y querer saber más. Mucha gente se pierde obras maestras porque no les gusta la portada, y a veces grandes portadas hacen que la gente compre verdaderas basuras (aunque prefiero no hablar de Image).
Además, coges un cómic cualquiera y piensas "¡ey, debe ser dificilísimo decidir qué poner de portada aquí!". Cojamos por ejemplo a Lobezno. Y lógicamente, lo primero que viene a la cabeza al pensar en Lobezno son garras.
Bueno, y quien dice unas garras, dice unas garras con Lobezno detrás, llamando mucho la atención también.
Buf, a mi no se me habría ocurrido. El caso es que dependiendo de lo que vaya el tebeo, un diseñador opta por poner otras cosas. ¿Lobezno contra Magneto? Pues pones a Lobezno, las garras, y algo de Magneto. ¿Con Nick Furia? Pues Lobezno, las garras y Nick Furia. ¿Un tebeo en el que sólo sale Lobezno? Pues Lobezno y sus garras. ¿Lobezno descubre sus garras? Pues las garras y punto. Maestría, señores.